jueves, 9 de mayo de 2013

MIS 1ª EVALUACION


TEORÍAS DE LA SOCIEDAD

  • Evolucionista 
  •  Funcionalista 
  •  Teoria critica
  •  Teoria Interacionalista simbolico

Teorias de la Sociedad
Hasta hace poco tiempo los discursos sociales se encuadraban en cuatro teorias. En estos momentos la teoria evolucionista y la teoria del interacionismo simbolico ha perdido fuerza de manera que el campo social esta dominado por la teoria funcionalista o del consenso y la teoria critica o del conflicto.Vamos a ver seis indicadores desde las dos opticas

  • Clase social.: Los teóricos funcionalistas piensan que las personas van a pertenecer a una u otra clase social dependiendo de los roles o papeles sociales que desempeñen. Vienen a decir entonces que unos roles son mas importantes que otros. Lo que ha pasado según ellos es que la burguesía ha atribuido a sus roles mayor importancia que a los roles de otras clases sociales.
  • Desigualdad social : Para los teóricos funcionalistas la desigualdad es necesaria, pues en caso de que no existiera la sociedad no se desarrollaría, es decir, la desigualdad es el motor del progreso social. Para los teóricos del conflicto la desigualdad es necesaria e injusta y precisamente el desarrollo social vendría si se superan las desigualdades  y las personas logran entender el trabajo como autorrealización, sus posibilidades y sus deseos.
  • Cambio social : Los funcionalistas afirman que los cambios sociales están relacionados con las necesidades sociedales de una amplia mayoria de poblacion. Para los teoricos criticos los cambios sociales importantes los impone una minoria para defender las elites economicas.
  • Valores.:Los funcionalistas aseguran que los valores de una sociedad se establecen por consenso. Los del conflicto creen que los valores de una sociedad no se establecen por consenso si no que son impuestos por grupos en función de unos intereses de clase.
  • Instituciones sociales:. Los funcionalistas consideran que las instituciones sociales como la Iglesia y los medios de comunicación refuerzan los valores censurados en la sociedad. Para los del conflicto la función de estas instituciones sociales es reforzar los valores impuestos por la clase social dominante.
  • Leyes : Los funcionalistas creen que las leyes de una sociedad expresan por escrito en forma de norma los valores que esa sociedad ha censurado. Para los del conflicto las leyes representan los intereses de los diferentes grupos de poder,.

                    LA INTERVENCION SOCIAL EN LA HISTORIA

Ante las necesidades insatisfechas de una parte de la poblacion, las sociedades han respondido de manera diferente. Veamos los tipos de intervencion y los modelos que se han ido desarrollando hasta ese momento.

Tipos:
  • Intervencion negativa: Consiste en eliminar  al sujeto en necesidad (el infanticidio ha existido en todas las culturas)
  • Intervencion abstencionista:Este tipo de intervencion se asocia al naciemiento del capitalismo. Sus teoricos << MALTHUS  y SPENCER>> consideran que no hay recursos para todos y que por tanto los mas validos , los mas adaptados obtendran la mayor parte de los recursos.Asimilan la sociedad a la naturaleza.(Darwinismo Social)
  • Intervencion positiva:  Dentro de este tipo conviven dos discursos contrapuestos:
             -Discurso radical: Nace del primer marxismo.Los marxistas tenian un principio basico en su discurso:Los recursos deberian repatirse en funcion de las necesidades y no delos privilegios
           -  Discurso Moderado: Conviven los Neoliberales y los Sociodemocratas.Los Neoliberales piensan que la proteccion de la poblacion desfavorecida no debe consistir en una intervencion publico sino en una intervención privada por medio de asociaciones u organizaciones no lucrativas.
Los Socio demócratas consideran esencial la intervención estatal (publico) para disminuir o eliminar las desigualdades

Modelos

La animacion sociocultural nace y se desarrolla en el modelo de bienestar social, pero antes ha tenido que pasar por otros tres modelos , la Caridad; que esta asociada al cristianismo y se concreta en limosna, la Beneficiencia que agrupan las limosnas y se organizan recursos para personas y grupos desfavorecidos (hospital para pobres) y la Asistencia social que cambia totalmente el tipo de modelo, porque ahora va a estar fundamentada en derecho, es decir la persona puede solicitar una prestación utilizando los tribunales de justicia.El ultimo modelo es el denominado de Bienestar social que interviene en la seguridad del los ciudadanos , en la proteccion social mediante la politica fiscal que busca la redistribucion de la riqueza y la renta .Por tanto el Bienestar social es un modelo de intervencion social que debe cumplir los siguientes principios:
  •  Principio de Globalidad:  Exige situar al mismo nivel la politica social y la politica economica.
  • Generalización del Bienestar: Se fundamenta en el artículo 25 de los derechos humanos, y dice que una persona tiene derecho a cubrir sus necesidades basicas por el solo hecho de vivir en un territorio
  • Principio de Investigación: No se puede desarrollar una intervencion social sin hacer antes una investigacion
  • Principio de Planificación: Nos obliga a racionalizar la intervencion social para establecer objetivos y organizar los recursos 
  • Principio de Descentralización: Da poder a los tecnicos ,ya que tiene que ser una intervencion directa 
  • Principio de Participacion y Desarrollo comunitario
  • Principio de Prevencion: Nos obliga a interveni socialmente sobre las causas de los problemas sociales sin descartar por supuesto la intervencion sobre las consecuencias
              BIENESTAR SOCIAL   EN ESPAÑA:
 Nuestro país llevaba un retraso histórico en cuanto al desarrollo al  Bienestar Social, pues se inicio este desarrollo en 1982. Los teóricos que han estudiado el modelo español (Rodriguez Cabrero )coinciden en señalar  3 errores fundamentales y 3 tendencias:

Errores:
  • Teórico: Este error  vulnera unos principios del bienestar social, la prevención, es decir en España se trabaja desde la consecuencia dejando al margen el trabajo sobre las causas.
  • Metodológico: En el modelo Español se ha detectado una gran dificultad para el trabajo de coordinacion entre os diferentes perfiles profesionales de la intervencion social
  • Epistemologico: Nuestro modelo se centra en el asistencialismo y no llega a buscar la capacitacion , la promocion de los sujetos de prevencion( Solo cubre las necesidades básicas)


Tendencias:
  • Desarrollo de servicios preferentes: Esta es una tendencia positivas y nos quiere decir que nuestro país se ha conseguido un buen desarrollo de la educación publica y de la sanidad publica.
  • Proteccion economica de baja intensidadad: Las pensiones no contributivas, mínimas, de discapacidad, de orfandad, y de viudedad, son muy escasas si las comparamos con las que reciben en paises como Francia, Alemania, Suecia o Noruega
  • Competencias entre administraciones:  El modelo territorial Español , organizado en una administracion social y las admisnistraciones autonomicas , han generado muchos conflictos cuando el poder politico del Estado es de ideologia diferente al poder politico de una autonomia.
  • Organizaciones no Lucrativas: Los investigadores han detectado una mayor presencia de Organizaciones no lucrativas en nuestro modelo de bienestar social.
                    EXCLUSION SOCIAL

La exclusión social es un concepto muy reciente para trabajar con personas en desventaja social. Hasta la aparición de este concepto se hablaba de pobreza, marginacion , desviación y estigmacion para referirse a las personas sin recursos económicos, sin espacio, sin leyes o sin pautas culturales normalizadas. En un primer intento se trato de integrar todos estos conceptos para crear uno nuevo que los aglutinara pero no se consiguió por que existían factores de exclusión que no están contemplados en las dimensiones utilizadas por los teóricos como Castell, Garcia y Malo, Victor Renes, Tezanos...Trataron de desarrollar este concepto . Todos coinciden  en que la sociedad actual hay que mirar a un nuevo horizonte. Y en ese horizonte se encuentran los Derechos Humanos. Así podemos definir la exclusión social como el no acceso a los Derechos humanos. Hay que tener en cuenta  que los derechos  tienen dos cualidades: son inalienables  y absolutos. La primera cualidad quiere decir que ni uno mismo puede renunciar a estos derechos. La segunda cualidad quiere decir que estos derechos están por encima  de cualquier situación política, social, económica o cultural.
Una vez fundamentado el concepto se analiza los factores de riesgo presentes en nuestra sociedad:
  • Empleo: A finales del siglo XX se da por terminada la sociedad del pleno empleo, en estos momentos la crisis lo confirma, se considera un factor de riesgo esencial el desempleo, el empleo precario y el empleo en la economia sumergida
  •  Pobreza:Es un factor histórico pero en la actualidad adquieres una nueva dimension pues no solo se considera pobre al que no tiene para alimentarse sino a cualquier persona que obtenga una renta inferior que la mitad de la renta media de un pais. 
  • Vivienda: El no acceso a la vivienda , el hacinamiento, el chabolismo horizontal y vertical son unos factores de riesgo importantes. 
  • Salud: La imposibilidad de acceso al sistema de salud(ilegales), la tendencia a la privatizacion y los agujeros negros en salud mental y adicciones, son factores de riesgo que se van intensificando cada dia  
  • Formación:Se considera un factor de riesgo especialemente en nuestro pais la formacion obligatoria pues España tiene la mayor tasa de abandono escolar de la Comunidad Europea 
  • Rechazo social: racismo, xenofobia, homofobia, estigmacion son discursos que sitúan en riesgo de padecer exclusión a algunos colectivos. 
  • Violencia: Es un factor nuevo puesto que en sociedades como la nuestra la violencia contra la mujer y el maltrato infantil no se han visualizado hasta hace muy pocos años, pero se considera ya un factor de riesgo que puede provocar la exclusión. 
  • Redes sociales: Junto con el trabajo es considerado por todos los teóricos el factor mas importante para llegar a la exclusión social. Uno de los profesionales que debe intervenir para eliminar el riesgo que provoca este factor . Se trata de la ruptura de las relaciones familiares, de amistad, de vecindario, comunitarias e incluso institucionalistas. 
  • Actitud Vital : La desmotivacion , el sentimiento de impotencia, la perdida de la autoestima, la ideología de lo inevitable que se asienta en alguna personas con una larga historia de frustración en los intentos de integración social se consideran desde hace muy poquito tiempo un factor de riesgo ( para Caritas, un factor esencial)
La exclusión social es un concepto Dinámico o Procesual. Esto quiere decir que en la sociedad actual las personas no se encuentran definitivamente excluidas si les afectan algunos factores de riesgo y al revés. Las excluidas  pueden integrarse si van eliminando estos factores. A partir de esta concepción  dinámica de la exclusión nace la teoría  de zonas que se considera el actual modelo didáctico para analizar las personas en desventaja. En esta teoría se estructura en tres zonas y en cada una de las zonas aparecen dos variables.
Zonas:
  • Integración: se encuentra en esta zona las personas que tienen trabajo estable ( ingresos suficientes) y redes sociales solidas.
  • Zona de vulnerabilidad:  Cuando uno de los dos factores anteriores se erosiona o los dos a la vez la persona se encuentra en la zona de vulenarabilidad es decir trabajo inestable y/o inestabilidad en las relaciones sociales 
  • Zona de exclusión: se encuentra aquí personas expulsads del mercado de trabajo ( no tienen ingresos mínimos) y ademas han roto las relaciones sociales encontrandose en situacion de aislamiento social. 
A  partir de la teoria de zona el animador/a sociocultural incrementa su importancia en la intervencion social sobre los procesos de exclusion

No hay comentarios:

Publicar un comentario